Thread Reader
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Jul 18, 2020
33 tweets
Twitter

Suite à la déferlante récente d'abonné.e.s (j'espère que vous serez pas déçus), un thread regroupant les précédents threads, que j'actualiserai au fur et à mesure de mes prochaines productions twitter-esques.

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Pour les nombreux profs qui se demandent pourquoi les formations continues sont parfois de mauvaise qualité (@ParentsProfs certainement,@Monsieur Le Prof peut-être), un petit thread témoignage côté formateur universitaire :
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- Comment améliorer #DébattonsMieux (cc @Lê Nguyên Hoang 🌻) : petite analyse d’un chercheur qui travaille sur ce sujet. Un thread ⬇️:
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- A la suite de mon thread précédent (twitter.com/DrBaratin/stat…), comme je l'avais annoncé, une petite liste de bibliographie intéressante, trop rapidement commentée et sans faire justice à aucune des références citées. #DébattonsMieux, thread n°2 ⬇️
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- #DébattonsMieux sur l'enseignement. Pourquoi les didactiques ? A quoi ça sert pour mieux comprendre l'éducation ? Un thread (cc @Charlotte Barbier (Les Langues de Cha') @ÉPhiScience) :
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- THREAD : Je vois régulièrement passer des interventions parlant de "l'esprit critique", ou des personnes semblant s'en revendiquer. En revanche, je ne vois que rarement (voire jamais) de définition de ce terme "esprit critique".
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- Thread (encore un): Je vois régulièrement passer sur divers réseaux des interventions, issues notamment des milieux "sceptiques", assimilant "esprit critique" et "la méthode scientifique" (la dernière vue en date étant ici par exemple : twitter.com/Delrane/status…).
Et enfin (pour l'instant) sur le drama récent, une analyse de l'argumentation : twitter.com/DrBaratin/stat… Si les analyses d'argumentation intéressent, j'en referais des similaires sur d'autres sujets, dans d'autres contextes.
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Bon puisque tout le monde y va de sa petite pierre je me permets de donner également mon avis sur le thread récent d'AstronoGeek, et plus précisément sur l'argumentation déployée dans le thread et en réaction à celui-ci.
Un point très rapide sur les croyances épistémiques en attendant un thread plus construit sur les émotions dans l'argumentation : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Dans la continuité de mon thread sur la différence entre "esprit critique" et "méthode scientifique" (twitter.com/DrBaratin/stat…) un petit ajout sur ce qu'on peut appeler en psycho cognitive les "croyances épistémiques".
Le thread tant procrastiné sur les émotions dans l'argumentation : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- Thread : Je vois fréquemment passer sur ce réseau des messages revendiquant une dichotomie forte "Raison VS Emotions", ou en gros "les émotions obscurcissent le jugement rationnel". Il me semble nécessaire de parler un peu de cette conception (erronée).
Une petite critique de l'épistémologie sous-jacente à l'Evidence-Based Teaching (EBT) : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- Nouveau thread ! Je profite de ce thread du @Chat Sceptique (twitter.com/ChatSceptique/…) pour rebondir sur l'Evidence-Based Teaching (EBT). Effectivement, comme il le souligne, c'est "un gros dossier".
Une réponse à la réponse sur l'EBT twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- Réponse à la réponse : twitter.com/ChatSceptique/… Je vais essayer de poursuivre la discussion avec @Chat Sceptique pour dissiper quelques incompréhensions.
Un live avec @Charlotte Barbier (Les Langues de Cha') sur les conceptions erronées de l'esprit critique, leur décalage avec la littérature et ce qu'il faut en tirer pour la vulgarisation/l'enseignement de l'esprit critique : youtube.com/watch?v=jfMCq8…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Bon, je repose, vu que je m'étais lamentablement foiré (super effet de teasing) : Pourquoi je suis souvent véhément ou acerbe ? Un long, long thread. Attention, les 18e et 39e tweets vont vous étonner. ⬇️⬇️⬇️
A propos de sémantique et de syntaxe : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Profitions de cette take stupide pour discuter un peu d'esprit critique : bien que la syntaxe "dénoncer X" soit la même dans "dénoncer un nazi" et "dénoncer un juif", la syntaxe seule n'est pas suffisante pour produire un jugement. La sémantique est ici bien plus importante.
Une (très, très longue) analyse de l'argumentation de @La Tronche en Biais : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Pour occuper votre éventuel couvre-feu ou votre soirée, petit exercice d'esprit critique du soir : analysons ensemble d'argumentation déployée par @La Tronche en Biais dans sa réponse ! Exercice inédit : un thread-analyse en simultané.
Ma première participation (et certainement pas la dernière) au super site zet-ethique.fr, dans une réponse à moult mains à un billet d'Acermendax : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

J'ai l'immense plaisir de vous annoncer la sortie de notre réponse commune à Acermendax. La liste des rédacteurices et signataires est en fin d'article. En vous souhaitant une bonne lecture ! zet-ethique.fr/2021/01/08/de-…
Shitpost du dimanche soir, espoir : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Parce que, je sais pas vous, mais personnellement, les Sciences Inhumaines et Asociales, je trouve que c'est vraiment en pleine dérive idéologique. L'islamo-gauchisme est partout !
Quelques commentaires sur le "mode d'emploi" de l'humain @Acermendax : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

@Acermendax a récemment donné un "mode d'emploi à l'usage de ceux qui voudraient en améliorer le fonctionnement" facebook.com/thomas.c.duran…. Je ne suis pas explicitement cité, mais certains passages me font penser que ça s'adresse entre autres à moi, je me permets donc de répondre.
Un live un peu moins formel sur les questions d'argumentation dans le cadre spécifique de l'analyse des discours fascistes et assimilés : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Pour celles et ceux qui n'ont pas pu voir en direct le live de hier soir avec @Un Monde Riant chez @Elvireaurouge, c'est ici ! youtube.com/watch?v=uaQt5K…
"Sophismes" ? "Biais" ? "Procédé rhétorique" ? Quel terme choisir, ou ne pas choisir, dans quel contexte ? Un thread : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

1- Nouveau thread ! Ces derniers jours, j’ai vu pas mal de débats autour de ce fil twitter.com/pierre_jacquel…. C’est l’occasion d’une petite mise au point sur le vocabulaire, et précisément sur les distinctions à faire entre biais, sophisme, paralogisme, et procédé rhétorique.
J'avais oublié d'intégrer cette interview chez Bruxelles Laïque, faite à l'occasion du 1e avril, en accès libre. Voilà qui est corrigé. echoslaiques.info/interview-ques…
Une conférence en live sur un de mes sujets de recherche, l'enseignement de l'argumentation sur des questions socioscientifiques ! twitter.com/jeremy_royaux/…
Pour les archives : récapitulatif du Grand Laser Game. Les futur-e-s historien-ne-s de Twitter m'apprécieront pour avoir soigneusement documenté ce grand moment. twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Plus sérieusement, il va falloir se calmer : les Yeux laser c'est pas un grand complot pour harceler les sceptiques. Ca commence à devenir une cacophonie incompréhensible suite à une incompréhension totale et généralisée, un énorme crash, donc un petit thread :
Et un débrief de ce grand moment. twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Yeux Lasers et Gros Melons : le scepticisme rationaliste est (presque) une pseudo-science comme une autre. Thread.
Suite aux différents discours peu amènes (ces derniers 10j ont été rudes), une petite mise au point sur un élément basique mais pourtant pas encore acquis : twitter.com/DrBaratin/stat…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Bon puisque y'a des sceptiques ou affilié-e-s qui essaient de remettre en question ma légitimité, et que je vais pas mettre mon CV sur le net pour répondre à des critiques de demi-habile, je vais juste changer ma bannière pour faire comprendre le problème.
Le replay du live de hier soir sur la chaîne de @RealMyop , en compagnie de @Patchwork , est accessible au lien suivant ! twitch.tv/videos/1233472…
Pour assurer le suivi, ça serait dommage de perdre tous ces jolis threads : twitter.com/DrSornette/sta…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

J'avais annoncé des changements... Quel meilleur jour que la journée de la visibilité trans pour faire un coming-out ⚧️ ? DrBaratin devient DrSornette !
Pour archivage sur ce fil, nouvelle réponse sur le fond aux attaques ineptes de M. Durand : twitter.com/DrSornette/sta…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Le nouvel article du collectif est en ligne ! Nous y répondons aux accusations absurdes de M. Durand, en soulignant quelques points de discussion. Bonne lecture !
Un petit rappel manifestement nécessaire sur le rôle des questions critiques quand on veut parler de fallacies. Attention aux doubles standards, Jean-Billy ! twitter.com/DrSornette/sta…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Rappel pour les Jean-Billy Fallacie, pratiquants de logique en amateur : Un déshonneur par association est un argument/un effet rhétorique invalide sur le plan du contenu si : 1 - L'association est abusive, c'est-à-dire qu'elle ne serait pas étayée par des éléments matériels
Toujours un plaisir de mettre une collab' sur ce thread. Ici, une vidéo d'analyse critique de la série "La Petite Boutique des Erreurs", et plus largement de la démarche adoptée par les sceptiques qui parlent d'argumentation, avec @Patchwork ! twitter.com/Patchwork_vid/…
Patchwork

Patchwork
@Patchwork_vid

Avec @Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️ on a fait ça. 😳 Une vidéo qui mélange argumentation, didactique et vulgarisation, ça vous dit? ➡️ youtube.com/watch?v=Iszbsr…
Visuel où on voit Acermendax et Vled Tapas de la Tronche en Biais en cosplay maître/disciple et avec marqué en gros "les erreurs de la Petite Boutique"
Un thread de vulgarisation d'une de nos recherches, avec @DE CHECCHI Kévin ! twitter.com/DrSornette/sta…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Il y a quelques temps je parlais de la publication de notre chapitre, avec notamment le grand @DE CHECCHI Kévin (twitter.com/DrSornette/sta…), et j’avais annoncé un thread pour en parler… Bon, j’avais dit « bientôt », et c’était début mars… Voici donc le thread tant retardé :
Et un dernier thread. Profitez de la semaine où je laisse encore le compte actif pour prendre ce qui vous intéresse, tout ce qui est important sur mon domaine d'expertise est sur ce fil. twitter.com/DrSornette/sta…
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️
@DrSornette

Bonsoirr à toutes et tous. Un dernier thread avant de quitter, au moins temporairement, ce réseau. Ce thread peut notamment intéresser mes collègues de l’ESR.
Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

@DrSornette
F ⚧️ MCF. Didactique des sciences, sc. educ. Argumentation, esprit critique, questions socioscientifiques. ESR, threads, gauchisme, shitpost et amertume. ZEM.
Follow on Twitter
Missing some tweets in this thread? Or failed to load images or videos? You can try to .