Anice Lajnef@AniceLajnef
Mar 10, 2022
21 tweets
Ce thread est proche du million de vues, mais j'aimerais revenir sur un point particulier que j'ai creusé depuis, à savoir les entrées du lobby atlantiste @Atlantic Council au sein de la plus haute de nos institutions ?
À dérouler
Anice Lajnef@AniceLajnef
Mar 08 22
View on Twitter
Thread
Quand il y a une guerre, il faut comprendre à qui elle profite.
Il faut savoir se défaire de nos émotions du moment, des malheurs que la guerre engendre sur les populations civiles, pour savoir qui tirent les ficelles.
Ce thread, je l'ai écrit suite aux interventions répétées des atlantistes va-t-en-guerre qui passent en boucle sur les médias pour pousser à une escalade de la guerre en #Ukraine. Les plus connus d'entre eux sont Raphaël Glucksmann, Raphaël Enthoven, et BHL.
Mais je l'ai écrit aussi suite à une tribune d'un lobbyiste de l'@Atlantic Council, une organisation qui se présente comme "un laboratoire d'idées" (think tank).
politico.eu/article/ukrain
Le ton est donné dès le titre : l'Europe doit prendre exemple sur le "quoiqu'il en coûte" de la crise sanitaire, pour mettre en place le "quoiqu'il en coûte militaire".
Pour être plus clair, ce lobby veut pousser les États à s'endetter pour acheter aux industriels des armes grâce à la création monétaire à partir de rien de la #BCE (il suffit de tapoter sur un ordinateur pour créer la monnaie).
twitter.com/AniceLajnef/st
Anice Lajnef@AniceLajnef
Mar 08 22
View on Twitter
Parfois le message est moins hypocrite. Comme c'est le cas avec ce "forgeron" de la guerre, qui fait un lien direct entre la guerre, l'armement, la dette, et l'UE.
S'endetter grâce à la monnaie magique de la BCE pour acheter des armes afin de faire la guerre, waou, c'est direct !
On pourrait se dire que c'est un think thank de plus, certes belliqueux, mais qui prêche pour les intérêts économiques américains (armement, énergie, technologie...) et pour la guerre, comme d'autres influenceurs prêchent pour une sortie par la paix de la crise que vit l'Ukraine.
Cette organisation belliciste à ses entrées directement à la Présidence de la République.
Le Président de ce lobby explique en préambule de façon très explicite que le monde "fait face à des concurrents stratégiques s'affirmant de plus en plus, tels que la Chine ou la Russie".
Il continue : "nous avons atteint un point de bascule propice aux transformations ; c’est le moment où jamais pour les membres de la communauté transatlantique d’aller de l’avant et de contribuer une fois de plus à façonner le futur ordre international."
Il est donc question de "point de bascule", du risque que représente la Chine et la Russie pour l'hégémonie des États-Unis et de ses vassaux (UK, UE, Canada, Australie...), et "de façonner le futur ordre international".
Tout un programme !
Ce lobby présente à deux reprises la Chine (avec la Russie la première fois) comme un risque majeur, au même titre que la crise climatique. C'est dire leurs intentions !
On pourrait se dire, que dans le meilleur des cas, la guerre en Ukraine est une opportunité pour ce lobby, afin d'affaiblir la Russie, allié économique de la Chine, et pays présenté comme un "concurrent stratégique".
On peut aussi apprécier l'honnêteté de ce lobby qui est très clair dans ses intentions. Il n'est pas question de "guerre humanitaire". Ce champ lexical est laissé à nos philosophes pour émouvoir l'opinion publique sur les médias mainstream.
Il est question de guerre économique !
D'ailleurs, depuis 2014, la Russie s'est tournée vers son allié chinois. La guerre en Ukraine et les sanctions économiques et financières contre la Russie n'ont fait qu'accelérer ce mouvement.
Les grands perdants sont les Européens qui dépendent énergétiquement de la Russie.
Les Européens sont obligés de se tourner vers les États-Unis prêts à offrir son gaz de schiste et son pétrole de schiste maintenant que les prix de l'énergie ont explosé à la hausse (plus de 100$ pour le pétrole).
La guerre en Ukraine et les sanctions contre la Russie sont une aubaine pour cette industrie américaine très polluante qui était au bord de la faillite en 2019.
Les enjeux de cette industrie sont énormes puisque de nombreux investisseurs et des banques internationales sont impliqués massivement du point de vue financier.
C'est même "un sujet de guerre économique" !
ege.fr/infoguerre/la-
D'un point de vue économique, la guerre en Ukraine affaiblit l'Europe. Elle rebat les cartes de l'économie mondiale, poussant la Russie à sortir de notre espace économique, pour entrer sous le giron de la Chine.
Nous sommes en train de vivre "une guerre froide économique".
Le Président Charles de Gaulle avait compris que les intérêts des États-Unis et de la France n'étaient pas alignés.
D'abord en rapatriant l'or français et en ne jouant plus le jeu des accords de Bretton Woods qui donnaient un avantage exorbitant au dollar.
Le Général de Gaulle avait aussi sorti la France de l'OTAN dans un souci de souveraineté et d'indépendance, car à ses yeux cette organisation militaire représentait le bras armé des États-Unis.
Mais en 2009, Sarkozy décide de réintégrer la France dans l'OTAN.
Presque 60 ans plus tard, l'Europe est plus que jamais devenu le vassal des États-Unis.
Les portes de la République sont grandes ouvertes à des lobby qui ne défendent que les intérêts des États-Unis quitte à détruire l'Europe économiquement, voire même militairement.
La question que nous devrions tous nous poser : est-ce normal qu'un lobby atlantiste aux velléités militaires et économiques belliqueuses puissent entrer à l’Élysée pour imposer sa vision biaisée du monde ?
Anice Lajnef
@AniceLajnef
Pour une économie équitable et responsable.
Pro business, anti endettement.
Pour une monnaie au service de l'économie réelle.
Telegram: https://t.co/re3mmWMjjw
Missing some tweets in this thread? Or failed to load images or videos? You can try to .