一、在设拉子，抗议的人们袭击了警察，在伊斯法罕、德黑兰、马什哈德等地也爆发…… 有人说这会演变成为一场颜色革命，我想说：您想多了 还是要看颜色革命曾经发生在哪些国家，为什么会发生在哪里？为什么伊朗不可能出现颜色革命？ 以突尼斯、也门为例，它们所以发生革命的原因很复杂……

二、以茉莉花革命的发祥地突尼斯为例，本·阿里的下台是因为专制和腐败吗？显然不是，因为他专制和腐败好几十年了，在那几十年里突尼斯人民也认可了本·阿里的统治；但是为什么一个小贩的死就让人民与本·阿里变得不共戴天了呢？难道是一夜之间人民“觉醒”了吗？ 不，是西方发生了经济衰落！

三、突尼斯的经济是非常依赖西方的，尤其是它的旅游业和服务业；西方经济的衰落导致突尼斯出现了大量的失业，从前靠着吃洋饭的人不得不另谋生计，社会生活也发生了动荡，本·阿里政府这个时候再也拿不出钱来安抚和贿赂人民…… 恰在此时小贩自焚了，人民的不满被点燃了…… 革命的源头在哪里？

四、有人说是互联网，是社交网络平台聚合了不满本·阿里的突尼斯人。谁爱信谁信，反正我不信。如果互联网就能掀起革命，那洪博培就不用去王府井了。 那么也门呢？萨利赫为什么倒台呢？ 这么说吧，在所有发生颜色革命中穆斯林国家中，最终的背景都是教士阶层与世俗政权长期争权所导致的，无一例外！

五、伊朗为什么不可能发生颜色革命？因为在伊朗社会，宗教没有被完全排除在社会管理系统之外，它的两套社会制约系统相互配合，谁也不挡谁的道儿，人与权力的矛盾怎么也达不到不可调和的，非要发生革命的程度！ 以这次头巾事件为例，伊朗社会并没有极力压制和隐瞒，各大主流媒体相继进行了报道，

六、连西方媒体采用的报道素材都是来自伊朗媒体。 有人会问：那你如何解释发生的抗议？ 很好解释：与谢X军造谣唐山被打女性全部死亡如出一辙！ 西方国家总是盼着伊朗动荡，霍梅尼造就的体制崩盘，可西方就不想想，你们在利比亚实现了让卡扎菲去死的愿望，但利比亚并未因你们而“民主自由”。

七、再看看伊拉克，看看那些因你们的洗衣粉革命而摒弃了萨达姆的逊尼派前复兴党人…… 他们不喜欢萨达姆，他们等着你们建立“民主”而重新走上伊拉克政治舞台，而你们呢？你们以民主的名义捧起了什叶派政治新星，那些前复兴党便建立了“伊斯兰国”…… 萨达姆操蛋，但洗衣粉以后的伊拉克无法无天。

八、前几年伊朗因为鸡蛋涨价也发生过动乱，川普在华盛顿喊了一嗓子他和伊朗人民站在一起…… 鸡蛋问题没了，伊朗社会稳定下来，川普却被选下去了。 天儿快冷了，大地会变得白皑皑，先顾自己吧，伊朗的颜色一时半会儿变不了，关心关心自己烧什么取暖吧，这个才是迫在眉睫的！伊朗人不缺烧的

九、说来说去，大伙儿应该发现，与世俗社会相比，政教合一的，阿拉伯诸王国那样的体制才是最稳定的…… 每到决定权力的选举年，您以为川普和拜登不羡慕玩儿宗教狂热？让拥趸把自个儿奉若神明？ 拜登，你等着，川普也许会把红脖子崇拜玩儿得更好一些哟 伊朗颜色革命？洗洗睡吧…… 谢谢大家