Thread Reader
左手墨迹

左手墨迹
@Pandazhq

Mar 18, 2023
6 tweets
Tweet

中国产权制度有多操蛋? 还是以农地为例,77年安徽小岗村冲破公社化管理,开启了农村土地包产到户之路。为了进一步规范农地的使用,86年中国出台了《土地管理法》。 该法规定,承包农户可以在平等、协商、自愿、有偿,不受任何组织个个人强迫与阻碍的条件下,转包、出租、互换农地经营权,转让的价格

由当事人协商决定,转让收益由承包农户所得。 看起来是不是很公平,也充分保障了农民的权益?但是,就是后面这个但是,才是最重要的,也是真正把农民吃干抹净之所在。 《土地管理法》是宪法,也就意味着任何挑战它的,都将遭受灭顶之灾。55年浙江德清农民,逆公式化搞包产到户遭遇了灭顶之灾。农户挑
战《土地管理法》也一样会遭遇灭顶之灾。 该法规定,农民之间的土地转包、出租、互换,只能用于农业或者自己开发经营(事实上,几乎所有农民都没有自己经营的能力与财力)。 一旦转为非农建设用地,承包农户的农地转让权就不再得到法律承认。因为土地管理法规定,农地转为城市建设用地必须以国有化为
前提。而国家征用农地也就成了农地商业化的唯一合法途径。 也就是说,宪法在确认了政府征用农地权力的同时,也确认了政府向市场出售所征农地的权力。 这就意味着,政府可以农业用途的超低价格征用农民的土地,又可以土地未来用途(商业、工业)的预期收益,把征来的土地通过招拍挂卖给出价最高者。
这就是说在农地商用过程中,现行法律不但确认了政府的独家垄断地位,而且还保证了政府从中获得的最大法定价值。结果就是农民年复一年被极限压榨,却又发不出哪怕一点点声音来。 当然说到农民权益,就不得不说农民获得土地的合法性问题。从源头上来说,中国农民的土地是跟着共产党一起从地主、豪强那里
抢夺来的,本来就不具有合法性,是中共政权在中国的胜利,给了他们获得土地的合法性,但这个合法性没有经过自愿签约的商业模式,始终是不牢靠的。 所以中共想收就收、想放就放,当然也可以想怎么压榨就怎么压榨,农民既没有议价能力,也没有反抗能力,只能任人宰割。
左手墨迹

左手墨迹

@Pandazhq
历史从身边流过,梦想在远方闪光。 油管频道:左手墨迹
Follow on 𝕏
Missing some tweets in this thread? Or failed to load images or videos? You can try to .