中国产权制度有多操蛋？
还是以农地为例，77年安徽小岗村冲破公社化管理，开启了农村土地包产到户之路。为了进一步规范农地的使用，86年中国出台了《土地管理法》。
该法规定，承包农户可以在平等、协商、自愿、有偿，不受任何组织个个人强迫与阻碍的条件下，转包、出租、互换农地经营权，转让的价格
由当事人协商决定，转让收益由承包农户所得。
看起来是不是很公平，也充分保障了农民的权益？但是，就是后面这个但是，才是最重要的，也是真正把农民吃干抹净之所在。
《土地管理法》是宪法，也就意味着任何挑战它的，都将遭受灭顶之灾。55年浙江德清农民，逆公式化搞包产到户遭遇了灭顶之灾。农户挑
战《土地管理法》也一样会遭遇灭顶之灾。
该法规定，农民之间的土地转包、出租、互换，只能用于农业或者自己开发经营（事实上，几乎所有农民都没有自己经营的能力与财力）。
一旦转为非农建设用地，承包农户的农地转让权就不再得到法律承认。因为土地管理法规定，农地转为城市建设用地必须以国有化为
前提。而国家征用农地也就成了农地商业化的唯一合法途径。
也就是说，宪法在确认了政府征用农地权力的同时，也确认了政府向市场出售所征农地的权力。
这就意味着，政府可以农业用途的超低价格征用农民的土地，又可以土地未来用途（商业、工业）的预期收益，把征来的土地通过招拍挂卖给出价最高者。
这就是说在农地商用过程中，现行法律不但确认了政府的独家垄断地位，而且还保证了政府从中获得的最大法定价值。结果就是农民年复一年被极限压榨，却又发不出哪怕一点点声音来。
当然说到农民权益，就不得不说农民获得土地的合法性问题。从源头上来说，中国农民的土地是跟着共产党一起从地主、豪强那里
抢夺来的，本来就不具有合法性，是中共政权在中国的胜利，给了他们获得土地的合法性，但这个合法性没有经过自愿签约的商业模式，始终是不牢靠的。
所以中共想收就收、想放就放，当然也可以想怎么压榨就怎么压榨，农民既没有议价能力，也没有反抗能力，只能任人宰割。
Missing some tweets in this thread? Or failed to load images or videos? You can try to .