Thread Reader
Matthias Goldmann

Matthias Goldmann
@MattHGoldmann

Twitter

In der Tat „breaking“: LG Mannheim, 5 Qs 42/23 zur Strafbarkeit von „From the river…“. Die bislang intensivste und kenntnisreichste Auseinandersetzung mit der Parole kommt zu dem Schluss, dass sie nicht spezifisch mit Hamas in Verbindung gebracht werden kann. 1/

James Jackson

James Jackson
@derJamesJackson

Breaking: Mannheim court rules after two appeals that “from the river to the sea Palestine will be free” is not an illegal usage of terrorist slogans as it is a widely used phrase among Palestinians that cannot be associated with Hamas. The court questioned whether the interior ministry’s statement calling this a Hamas slogan was compatible with the constitutional right to free speech and the state’s duty of neutrality. Court points out that phrase historically meant “the foundation of a secular democratic and egalitarian state in the whole of Palestine, in which Jews should experience full equality, but without the privileges of Zionism.”
Sämtliche an die Parole geknüpften Verbote & Sanktionen dürften nach diesen Maßstäben nicht mehr zu halten sein. Das Urteil ist eine schallende Ohrfeige für etliche Sicherheitsbehörden und Gerichte. Klar, es erging erst in zweiter Instanz. Intellektuell aber der Goldstandard.2/2
Nachtrag: Das LG widerspricht damit ua dem OVG Bremen (Az. 1 B 163/24) das die Parole zwar auch als vieldeutig und damit grundrechtlich geschützt einstufte, es aber für möglich hielt, dass der Spruch symbolisch für Hamas stehe. Das ist nach dem LG MA nicht zu halten.
Endless respect vor den drei Richter:innen, die hier alles gegeben haben.
Matthias Goldmann

Matthias Goldmann

@MattHGoldmann
Works on #intlaw, law & political economy, sov. debt, colonialism @EBSuniversitaet & @MPILheidelberg. Fmly @goetheuni. Reviewer 2: “Undercomplex & unacademic“.
Follow on X
Missing some tweets in this thread? Or failed to load images or videos? You can try to .