Est-ce important si l'Ukraine perd ? - Centre for European Reform
âą Dans une guerre, le « bon » camp ne gagne pas toujours. LâUkraine pourrait perdre. Lâaction (ou lâinaction) occidentale suggĂšre que les gouvernements ne se soucient pas suffisamment des consĂ©quences dâune dĂ©faite ukrainienne.
âą Dans les guerres dâusure, tĂŽt ou tard, lâun des camps se retrouve Ă court de ressources ou de volontĂ© pour continuer. LâUkraine est Ă court de main-dâĆuvre et de munitions â mĂȘme si lâapprobation par la Chambre des reprĂ©sentants des Ătats-Unis dâun nouveau programme dâaide contribuera Ă rĂ©soudre ce dernier problĂšme. La Russie a commencĂ© avec plus de troupes et de matĂ©riel et, ayant mis son Ă©conomie et sa sociĂ©tĂ© sur le pied de guerre, elle recrute dĂ©sormais plus de troupes que lâUkraine ne peut en fournir et leur fournit plus dâĂ©quipement et de munitions que lâOccident ne fournit Ă lâUkraine.
âą La Russie progresse Ă©galement sur le champ de bataille politique occidental. Aux Ătats-Unis, Donald Trump tenterait apparemment de forcer lâUkraine Ă cĂ©der des territoires
âą Ă moins dây ĂȘtre contraint, il est peu probable que Poutine sâarrĂȘte avant dâatteindre son objectif de dĂ©truire lâUkraine en tant quâĂtat souverain. LâOccident doit comprendre les consĂ©quences dâune telle victoire de la Russie :
âą une menace considĂ©rablement accrue pour le reste de lâEurope de la part dâune Russie militarisĂ©e qui pourrait mĂȘme ĂȘtre tentĂ©e de tester la soliditĂ© de la garantie de lâarticle 5 de lâOTAN, en particulier si Trump Ă©tait prĂ©sident [lors de sa prise de fonctions] ;
âą lâaugmentation de la criminalitĂ© organisĂ©e transfrontaliĂšre et de la contrebande dâarmes en provenance dâUkraine ;
âą la migration de millions dâUkrainiens supplĂ©mentaires vers lâEurope, fuyant le type dâatrocitĂ©s dĂ©jĂ observĂ©es dans les zones occupĂ©es de lâUkraine ;
âą des dommages importants Ă la sĂ©curitĂ© alimentaire mondiale, entraĂźnant des migrations en provenance de pays vulnĂ©rables du Moyen-Orient et dâAfrique qui ont Ă©tĂ© des marchĂ©s importants pour les exportations alimentaires ukrainiennes ;
âą la prolifĂ©ration nuclĂ©aire mondiale, les pays concluant que le fait de possĂ©der des armes nuclĂ©aires offre une sĂ©curitĂ© plus fiable que les promesses dâaide des alliĂ©s ;
âą une diminution de lâinfluence internationale de lâOccident et une augmentation de lâinfluence de la Russie et de la Chine.
âą La dĂ©faite de l'Ukraine n'est pas inĂ©luctable, Ă condition que le pays reçoive davantage d'aide. L'Occident doit rapidement accroĂźtre sa capacitĂ© industrielle de dĂ©fense. Les ministĂšres des Finances doivent trouver les moyens de faciliter cette tĂąche dĂšs maintenant, mĂȘme au prix d'un accroissement des dĂ©ficits Ă court terme.
âą Comme lâaugmentation de la production de dĂ©fense prendra du temps, lâOccident devrait faire des ponctions sur ses stocks. Les pays qui ne sont pas menacĂ©s dans lâimmĂ©diat devraient donner davantage Ă lâUkraine.
1/
#Russie #Ukraine #NAFO #Felas