Thread Reader
đŸ‡Ș đŸ‡· 🇼 🇹 Lecomte 🇧đŸ‡ȘđŸ‡ș🇩

đŸ‡Ș đŸ‡· 🇼 🇹 Lecomte 🇧đŸ‡ȘđŸ‡ș🇩
@Eric_Lecomte_

Nov 25
2 tweets
Tweet

Est-ce important si l'Ukraine perd ? - Centre for European Reform ‱ Dans une guerre, le « bon » camp ne gagne pas toujours. L’Ukraine pourrait perdre. L’action (ou l’inaction) occidentale suggĂšre que les gouvernements ne se soucient pas suffisamment des consĂ©quences d’une dĂ©faite ukrainienne. ‱ Dans les guerres d’usure, tĂŽt ou tard, l’un des camps se retrouve Ă  court de ressources ou de volontĂ© pour continuer. L’Ukraine est Ă  court de main-d’Ɠuvre et de munitions – mĂȘme si l’approbation par la Chambre des reprĂ©sentants des États-Unis d’un nouveau programme d’aide contribuera Ă  rĂ©soudre ce dernier problĂšme. La Russie a commencĂ© avec plus de troupes et de matĂ©riel et, ayant mis son Ă©conomie et sa sociĂ©tĂ© sur le pied de guerre, elle recrute dĂ©sormais plus de troupes que l’Ukraine ne peut en fournir et leur fournit plus d’équipement et de munitions que l’Occident ne fournit Ă  l’Ukraine. ‱ La Russie progresse Ă©galement sur le champ de bataille politique occidental. Aux États-Unis, Donald Trump tenterait apparemment de forcer l’Ukraine Ă  cĂ©der des territoires ‱ À moins d’y ĂȘtre contraint, il est peu probable que Poutine s’arrĂȘte avant d’atteindre son objectif de dĂ©truire l’Ukraine en tant qu’État souverain. L’Occident doit comprendre les consĂ©quences d’une telle victoire de la Russie : ‱ une menace considĂ©rablement accrue pour le reste de l’Europe de la part d’une Russie militarisĂ©e qui pourrait mĂȘme ĂȘtre tentĂ©e de tester la soliditĂ© de la garantie de l’article 5 de l’OTAN, en particulier si Trump Ă©tait prĂ©sident [lors de sa prise de fonctions] ; ‱ l’augmentation de la criminalitĂ© organisĂ©e transfrontaliĂšre et de la contrebande d’armes en provenance d’Ukraine ; ‱ la migration de millions d’Ukrainiens supplĂ©mentaires vers l’Europe, fuyant le type d’atrocitĂ©s dĂ©jĂ  observĂ©es dans les zones occupĂ©es de l’Ukraine ; ‱ des dommages importants Ă  la sĂ©curitĂ© alimentaire mondiale, entraĂźnant des migrations en provenance de pays vulnĂ©rables du Moyen-Orient et d’Afrique qui ont Ă©tĂ© des marchĂ©s importants pour les exportations alimentaires ukrainiennes ; ‱ la prolifĂ©ration nuclĂ©aire mondiale, les pays concluant que le fait de possĂ©der des armes nuclĂ©aires offre une sĂ©curitĂ© plus fiable que les promesses d’aide des alliĂ©s ; ‱ une diminution de l’influence internationale de l’Occident et une augmentation de l’influence de la Russie et de la Chine. ‱ La dĂ©faite de l'Ukraine n'est pas inĂ©luctable, Ă  condition que le pays reçoive davantage d'aide. L'Occident doit rapidement accroĂźtre sa capacitĂ© industrielle de dĂ©fense. Les ministĂšres des Finances doivent trouver les moyens de faciliter cette tĂąche dĂšs maintenant, mĂȘme au prix d'un accroissement des dĂ©ficits Ă  court terme. ‱ Comme l’augmentation de la production de dĂ©fense prendra du temps, l’Occident devrait faire des ponctions sur ses stocks. Les pays qui ne sont pas menacĂ©s dans l’immĂ©diat devraient donner davantage Ă  l’Ukraine. 1/ #Russie #Ukraine #NAFO #Felas

‱ L’Occident devrait Ă©galement donner Ă  l’Ukraine davantage de moyens pour frapper des cibles militaires et industrielles de dĂ©fense situĂ©es au cƓur de la Russie. Les raffineries de pĂ©trole ne devraient pas ĂȘtre interdites : elles fournissent du carburant Ă  la machine de guerre russe et des revenus au gouvernement russe. ‱ L'application des sanctions devrait ĂȘtre renforcĂ©e, Ă  la fois en ciblant les producteurs occidentaux de produits sensibles qui ferment les yeux sur le fait que la Russie acquiert leurs marchandises via des pays tiers, et en exerçant davantage de pression sur la « flotte fantĂŽme » de pĂ©troliers russes. ‱ L’Occident ne doit pas se laisser effrayer par Poutine. Il a appris que les menaces, notamment nuclĂ©aires, peuvent retarder ou dissuader l’aide occidentale Ă  l’Ukraine. Macron a raison de dire que le dĂ©ploiement de troupes occidentales en Ukraine ne doit pas ĂȘtre exclu. Si les avions occidentaux peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour dĂ©fendre IsraĂ«l contre les drones et les missiles iraniens, ils peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour dĂ©fendre l’Ukraine. ‱ Il est peu probable qu’un consensus occidental se dĂ©gage sur une implication plus directe dans le conflit. Mais il n’existe pas d’alternative valable. Affronter la Russie dans l’est de l’Ukraine serait terrible, mais mieux que de l’affronter plus tard sur le territoire de l’OTAN. ‱ L’Ukraine n’était peut-ĂȘtre pas un enjeu stratĂ©gique vital pour l’Occident avant 2014, mais une fois la CrimĂ©e annexĂ©e par Poutine, il en a fait un enjeu stratĂ©gique. L’Europe ne sera jamais en sĂ©curitĂ© tant que la Russie pourra poursuivre le rĂȘve impĂ©rial de Poutine ; la victoire de l’Ukraine serait l’étape la plus importante pour y mettre fin. Article complet : cer.eu/publications/a 2/2
đŸ‡Ș đŸ‡· 🇼 🇹 Lecomte 🇧đŸ‡ȘđŸ‡ș🇩

đŸ‡Ș đŸ‡· 🇼 🇹 Lecomte 🇧đŸ‡ȘđŸ‡ș🇩

@Eric_Lecomte_
Je mets en Ă©vidence des informations issues de sources russes, donc inutile de prĂ©tendre que c'est de la propagande occidentale 😉 IT Army of Ukraine
Follow on 𝕏
Missing some tweets in this thread? Or failed to load images or videos? You can try to .