Falscher Blick auf Russland Aktuell vom Kreml gestreute Narrative: -Nur die Ukraine ist militärisch am Ende -Der einzige Weg aus dem Krieg sind Verhandlungen zu Kreml-Bedingungen (Gebietsabtretungen) -Wer das nicht will, treibt den Krieg in die Länge. Und die Realität? 1/22

Die Berichterstattung über die Lage des Kriegs ist geprägt von anekdotischen Berichten über die harte Situation an der Front auf ukrainischer Seite. Exakte Informationen über die Gesamtlage kann aber keiner der Analysten haben, denn solche Informationen sind zu recht geheim. 2/22

Dazu kommt das Narrativ der “ständig vorrückenden russischen Truppen”. Die permanenten Nachrichten über (marginale) RU Gebietsgewinne prägen den Eindruck einer drohenden ukrainischen Niederlage. Vieles erinnert heute an den Tonfall mancher Experten zu Beginn des Krieges: 3/22

Warum wird grundsätzlich ausgeschlossen, dass es der Ukraine gelingen kann, von RU besetztes Gebiet zurückzuerobern? Denn die Inkursion bei Kursk zeigt, dass die UA noch immer zu erfolgreichen Offensiven fähig ist -und wie schlecht es um Russlands vorgebliche “Stärke” steht. 4/22

Atomkriegs-Narrative des Kremls und seiner Helfershelfer bei uns haben dafür gesorgt, dass aus unseren Debatten das Ziel eines ukrainischen Sieges verschwunden ist. Genauso wie eine produktive Debatte über eine Strategie zu diesem Ziel. Anders in Skandinavien, PL & Baltikum: 5/22

Wer aber -angesichts von Trumps Geraune zur “schnellen Beendigung des Krieges”- nicht bereit ist, mit dem Euphemismus “Verhandlungen” der Ukraine aufzudrängen, sich Russlands imperialen Forderungen zu unterwerfen, wird als “Kriegstreiber” diffamiert. 6/22

Das Gerede von “Verhandlungen” basiert auf der Fiktion, die russische Gesellschaft sei mehrheitlich für fairen Frieden bzw. man stehe dem Krieg neutral oder ablehnend gegenüber. Größere “Antikriegs-Proteste” sahen wir aber nur gegen die Teil-Mobilmachung am 21. 9. 22. 7/22

Im Zeitraum von Februar bis September 2022 war der Krieg für viele Russen fein. Erst als der Zwang zur eigenen Teilnahme im Raum stand, ging man auf die Straße. Putin, ganz Mann des Volkes, stoppte die Mobilisierung und setzte stattdessen finanzielle Anreize - mit Erfolg. 8/22

Welche Kriterien setzen Wagenknecht, AfD und deren Protagonisten für das Label “Kriegstreiber”? Unterscheiden wir 4 Kategorien und schauen auf Russland: -aktive Unterstützung des Kriegs -passive Unterstützung -passiver Widerstand gegen den Krieg -aktiver Widerstand. 9/22

Die Anführer der russischen “Opposition” in Deutschland versuchen uns den Konflikt als “Putins Krieg” zu verkaufen, in dem die russische Bevölkerung das Opfer sei. Aber es gibt bemerkenswerten Widersprüche, die das widerlegen: 10/22

Bei Aktivitäten für den Frieden verhält sich die RU Bevölkerung sehr passiv. Hier wird der Kreml als eine Nazi-Diktatur dargestellt, die eine Friedensbewegung unterdrücke. Andererseits kommt aus der Gesellschaft aber aktive Unterstützung für den Krieg, z.B. durch Spenden. 11/22

Laut RU Quellen befinden sich 70-80% der von russischen Soldaten an der Front eingesetzten Fahrzeugen in deren Privatbesitz. Wie kriegsbegeistert muss man sein, seinen eigenen PKW an der Front einzusetzen? Ist das nur Putins Krieg? 12/22 https://x.com/ChrisO_wiki/status/1862262425954730030…

Allein gestern wurden 37 russische Zivilfahrzeuge als Verluste durch Kampfhandlungen im Frontbereich erfasst. Diese Fahrzeuge dienen Angriffen auf UA Stellungen oder Versorgung von RU Frontsoldaten - in einem Eroberungskrieg, nicht zur Verteidigung. 13/22 https://x.com/AndrewPerpetua/status/1862417723709391004…

Laut Umfrage des als zuverlässig eingeschätzten Lewada-Instituts geben 40% der Russen an, für die am Angriffskrieg beteiligten Soldaten gespendet zu haben. Nur 15% taten dies für aus der Ukraine geflüchtete Zivilisten, die ja laut RU Propaganda “Russen, Brüder” sein sollten 14/22

Wer kann den Krieg beenden? Für die befragten Russen ist klar: Putin. Die Frage, ob sie es unterstützen würden, wenn Putin den Krieg diese Woche beendet, wird von einer Mehrheit bejaht. Die Lüge, der Westen treibe den Krieg, scheint für Russen dabei nicht relevant zu sein. 15/22

Dabei wird eine Rückgabe der von Russland besetzten Gebiete allerdings von einer Mehrheit abgelehnt. Und außerdem bekennt sich eine Mehrheit öffentlich zum Krieg, mit graduellen Unterschieden bei Alter und Geschlecht. Man möchte ein Ende des Kriegs, aber keine Niederlage. 16/23

Spricht man bei uns vom Sieg der Ukraine wird davor gewarnt, damit Putin/Russland in eine Ecke zu drängen. Aus der heraus diese nur mit Eskalation und am Ende mit Atomkrieg bzw. 3. Weltkrieg reagieren könnten. Die Ablehnung von Nuklearschlägen ist in RU erschreckend gering: 17/23

Welches Bild zeigt sich in RU: 40% unterstützen den Krieg aktiv mit Spenden, 34% halten Einsatz von Atombomben für gerechtfertigt. Die große Mehrheit unterstützt den Krieg zumindest passiv, indem sie sich gegen eine Niederlage, z.B. durch Rückgabe von Gebieten, ausspricht. 18/23

Nach Wagenknechts eigenen Kriterien handelt es sich bei einem Großteil der russischen Bevölkerung also um aktive oder passive Kriegstreiber, bzw. “Durchgeknallte Nationalisten, sie sich daran berauschen, Grenzen zu verschieben”. 19/23

Niemand, auch Wagenknecht nicht, beantwortet die Frage, wie Verhandlungen mit einem solchen Staat nachhaltigen Frieden bringen sollen, solange dessen Gesellschaft Angriffskriege zur Annektion von Gebieten für sinnvolle Politik hält. Kriegstreiber. 20/23 https://www.youtube.com/watch?v=5W2PSlbNsFY…

Was kann bei russischer Gesellschaft und Eliten zu einem Umdenken führen? Sicher kein weiteres Nachgeben Europas - denn das würde die Illusion des erfolgreichen russischen Imperiums noch stärken. Stattdessen muss Europa Russland vor militärischer Eskalation abschrecken. 21/23

Und genau diese Abschreckung Russland wird von Wagenknecht und Verbündeten Russlands als "Kriegstreiberei" bezeichnet. Damit wird jeder, der sich Russlands Aggression und Expansion - also der RU Kriegstreiberei - entgegen stellt, psychologisch kastriert und wehrlos gemacht. 22/23

Nach 10 Jahren regelmäßigem Scheitern von Appeasement sollte es einen Neuanfang geben: Im Zentrum muss eine ernsthafte Strategie Europas stehen, den Krieg durch einen Sieg der Ukraine zu beenden. Nur damit kann nachhaltiger Frieden in Europa geschaffen werden. 22/22